난청은 건강에 대한 '위협'이 아닙니다. 능력은

난청은 우울증 및 치매와 같은 상태와 "연결"되어 있습니다. 하지만 정말입니까?

세상이 우리가 어떤 사람이 될지 결정하는 방식을보고 매력적인 경험을 공유하면 서로를 더 좋게 대하는 방식이 결정될 수 있습니다. 이것은 강력한 관점입니다.

몇 주 전, 강의 사이에 사무실에있는 동안 동료가 제 문 앞에 나타났습니다. 우리는 전에 만난 적이 없었고 그녀가 왜 왔는지 더 이상 기억하지 못합니다. 그러나 어쨌든 그녀는 방문자에게 내가 귀머거리라는 것을 알리는 메모를 내 문에서 보았을 때 우리의 대화는 급격히 우회되었습니다.

“저는 청각 장애인이 있습니다!” 내가 그녀를 들여 보내면서 낯선 사람이 말했다. 때때로, 나는 이런 종류의 진술에 대해 반박하는 꿈을 꾼다. 와! 놀랄 만한! 금발 사촌이 있어요! 하지만 보통은 기분 좋게 지내려고 노력합니다. "좋아요."와 같이 약속하지 않은 말을합니다.

“그에게는 두 아이가 있습니다.”낯선 사람이 말했다. “그래도 괜찮아요! 그들은들을 수 있습니다.”

나는 낯선 사람의 선포와 그녀의 친척과 나는 내가 건강하지 않다는 그녀의 믿음을 생각하면서 내 손바닥에 손톱을 꽂았다. 나중에 이것이 불쾌감을 줄 수 있다는 것을 깨닫는 것처럼 그녀는 "내가 얼마나 잘 말했는지"에 대해 칭찬하기 위해 역 추적했습니다.

그녀가 마침내 나를 떠났을 때 – 끓어 오르고, 부끄러워하고, 다음 수업에 늦을 것 같았습니다. 나는 그것이 '괜찮다'는 의미에 대해 생각했습니다.

물론 저는 이런 종류의 모욕에 익숙합니다.

청각 장애에 대한 경험이없는 사람들은 종종 자신의 의견을 자유롭게 표현할 수있는 사람들입니다. 매력적이지 않습니다.

하지만 많은 일이 발생한다고해서 아프지 않다는 의미는 아닙니다. 그리고 그날 저는 잘 교육받은 동료 교수가 어떻게 인간 경험에 대해 그렇게 좁은 이해를 갖게 될지 궁금해졌습니다.

청각 장애에 대한 미디어 묘사는 확실히 도움이되지 않습니다. New York Times는 작년에 공황을 유발하는 기사를 발표하여 청력 상실로 인한 수많은 신체적, 정신적, 경제적 문제를 기인했습니다.

청각 장애인으로서 나의 명백한 운명? 우울증, 치매, 평균 이상의 응급실 방문 및 입원, 고가의 의료비 등이 모두 청각 장애인과 청각 장애가 있습니다.

문제는 이러한 문제를 청각 장애 또는 청각 장애와 뗄 수없는 것으로 제시하는 것은 청각 장애와 미국 의료 시스템에 대한 심한 오해입니다.

인과 관계와의 상관 관계를 합치면 수치심과 걱정을 불러 일으키고 문제의 근원을 해결하지 못하여 필연적으로 환자와 의료 제공자가 가장 효과적인 솔루션에서 멀어지게됩니다.

예를 들어, 청각 장애와 우울증 및 치매와 같은 상태는 연관 될 수 있지만 청각 장애가 원인이라는 가정은 기껏해야 오해의 소지가 있습니다.

청력이 자라서 가족 및 친구들과 대화하는 데 혼란스러워하는 노인을 상상해보십시오. 그녀는 아마도 말을들을 수는 있지만 이해하지 못합니다. 특히 식당에서와 같이 배경 소음이있는 경우 상황이 명확하지 않습니다.

이것은 그녀와 그녀의 친구들 모두에게 실망 스럽습니다. 결과적으로 그 사람은 사회적 참여에서 물러나 기 시작합니다. 그녀는 고립감과 우울함을 느끼고 인간의 상호 작용이 적다는 것은 정신적 운동이 적다는 것을 의미합니다.

이 시나리오는 확실히 치매 발병 속도를 높일 수 있습니다.

하지만 이런 경험이 전혀없는 청각 장애인도 많이 있습니다. 청각 장애인이 어떻게 번창 할 수 있는지에 대한 통찰력을 제공합니다.

ASL을 사용하고 문화적으로 농아인과 동일시하는 미국 농아인 커뮤니티는 극도로 사회적 지향적 인 그룹입니다. (우리는 문화적 구별을 표시하기 위해 대문자 D를 사용합니다.)

이러한 강력한 대인 관계는 서명하지 않은 가족과의 고립으로 인한 우울증과 불안의 위협을 탐색하는 데 도움이됩니다.

인지 적으로, 연구에 따르면 수화에 능통 한 사람들은 주변 시력 반응 시간이 더 빠르며 방향 이동 식별이 더 빠릅니다. 많은 청각 장애인들은 ASL과 영어로 이중 언어를 사용합니다. 우리는 알츠하이머 관련 치매에 대한 보호를 포함하여 두 가지 언어로 이중 언어 사용의 모든인지 적 이점을 누리고 있습니다.

능력주의 라기보다 청각 장애가 진정으로 자신의 복지에 위협이된다고 말하는 것은 단순히 청각 장애인의 경험을 반영하는 것이 아닙니다.

하지만 물론, 당신은 그것을 이해하기 위해 청각 장애인들과 이야기를해야하고 (그리고 진정으로 들어야합니다).

청각 장애 자체가 문제라고 가정하기보다 우리의 웰빙과 삶의 질에 영향을 미치는 체계적인 문제를 살펴볼 때입니다.

더 높은 의료 비용 및 ER 방문 횟수와 같은 문제는 맥락에서 벗어난 경우 해당 문제가 속하지 않는 부분에 비난을 둡니다.

우리의 현재 기관은 많은 사람들이 보청기와 같은 일반적인 치료와 기술을 이용할 수 없도록합니다.

만연한 고용 차별은 많은 청각 장애인이 표준 이하의 건강 보험을 가지고 있음을 의미하지만, 평판이 좋은 보험이 보청기를 보장하지 않는 경우가 많습니다. 지원을받는 사람들은 수천 달러를 직접 지불해야합니다. 따라서 의료 비용이 더 많이 듭니다.

청각 장애인이 평균 이상으로 응급실을 방문하는 것도 소외 계층과 비교할 때 놀라운 일이 아닙니다. 인종, 계급, 성별, 능력에 기반한 미국 의료의 불균형은 의사의 암묵적 편견과 마찬가지로 잘 문서화되어 있습니다.

청각 장애인, 특히 이러한 정체성의 교차점에있는 사람들은 모든 수준의 의료 서비스에서 이러한 장벽에 직면합니다.

사람의 청력 손실이 치료되지 않거나 제공자가 우리와 효과적으로 의사 소통하지 못하면 혼란과 오진이 발생합니다. 그리고 병원은 법에 의해 요구되지만 ASL 통역사를 제공하지 않는 것으로 유명합니다.

노인의 청각 장애인 및 난청 환자 하다 청력 손실에 대해 알면 통역사, 라이브 캡 셔너 또는 FM 시스템을 옹호하는 방법을 모를 수 있습니다.

한편, 문화적 농아인에게 치료를받는 것은 종종 우리의 정체성을 지키는 데 시간을 낭비하는 것을 의미합니다. 내가 의사에게 가면 의사, 산부인과 의사, 심지어 치과 의사까지 방문 이유보다는 내 청각 장애에 대해 논의하고 싶어합니다.

따라서 청각 장애인과 난청 인들이 의료 서비스 제공자에 대해 더 높은 수준의 불신을보고하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이것은 경제적 요인과 결합하여 우리 중 많은 사람들이 전혀 가지 않고 증상이 생명을 위협 할 때만 응급실에 들어가게되며 의사가 우리 말을 듣지 않기 때문에 반복적 인 입원을 견뎌야한다는 것을 의미합니다.