다소 논란의 여지가있는 정신 분석가 지그문트 프로이트가 지난 세기에 만든 용어 인 "성기 부러움"은 많은 것을 의미하게되었습니다.
따라서 실제 정의와 개념이 현실은 말할 것도없고 현대 사회에도 적용 가능한지에 대한 혼란이있는 것은 당연합니다.
은 무슨 뜻인가요?
페니스 부러움의 원래 정의와 프로이트 식의 정의는 출생시 여성 (AFAB)을 배정받은 젊은이들이 자신에게 페니스가 없다는 사실을 알게 될 때 경험하는 그리움의 느낌입니다. 이는 음핵 형태의 "위축 된"버전 일뿐입니다.
즉, 그들은 출생시 남성 (AMAB)이 가진 생식기 사람들이 부러워합니다. 그들은 성기를 소유하려고 노력하고 결국 이성애 활동과 같은 다른 수단을 통해 성기에 접근 할 수있을 때 만족합니다.
개념은 어디에서 시작 되었습니까?
프로이트는 1908 년 처음으로 페니스 부러움의 개념을 공개하면서 그의 경력 내내 여러 번 언급했습니다.
그것은 그의 정신성 발달 이론의 중요한 부분을 형성했습니다.
이 이론에서 그는 여성의 성 정체성과 섹슈얼리티를 개발하기 위해 음경 부러움이 필요하다고 주장했습니다.
그는 모든 아이들이 성기에 집착하거나 결여되는 "남근 단계"를 거치게된다고 말했다.
프로이트에 따르면, AFAB 사람들은 어머니에게 타고난 애착을 가지고 있지만 "거세"에 대해 어머니를 비난 한 후 그들을 분개하게됩니다.
그런 다음 그들은 아버지를 소유하는 데 집착하여 무의식적으로 자신에 대한 성적 감정을 발전시킵니다.
그 후 AFAB 사람들은 사랑을 잃고 싶지 않기 때문에 어머니에게 또 다른 애착을 형성합니다.
그들은 어머니의 전통적인 여성 행동을 모방하여 결국 아버지에 대한 욕망을 다른 남성에 대한 욕망으로 바꾸어 섹슈얼리티를 실현합니다.
이 전체 과정은 동료 정신 분석가 Carl Jung 덕분에 Electra complex로 알려지게되었습니다.
그는 프로이트의 오이디푸스 콤플렉스의 여성 버전이라고 생각했습니다. 젊은 남성의 어머니에 대한 매력과 아버지에 대한 질투를 묘사합니다.
그러나 프로이트는 남성과 여성의 정신성 발달 사이에 많은 차이가 있다고 믿었 기 때문에이 레이블에 동의하지 않았습니다.
이것은 어떤 모습일까요?
프로이트의 이론이 믿어 진다면 성기 부러움은 일반적으로 부러움과 성기의 장점을 경험하고 싶어하는 감정에서 시작됩니다.
어머니에게 적대감을 느끼고 아버지에게 집착하거나 성적으로 끌리는 것도 공통적 인 특징이라고합니다.
이성애와 아이를 가지려는 욕구도 마찬가지입니다.
(Freud는 심지어 암컷이 남자 아이를 갈망하여 마침내 페니스를 얻을 수 있다고 생각했습니다.)
정에 따르면 어떤 사람들은이 단계를 통과하지 못하거나 나중에 다시 돌아와서 부모에게 오래 지속되는 성적 매력을 느끼게된다고한다.
프로이트는 일부는 성기의 부러움을 극복하지 못하고 성적 욕구를 완전히 억누르지 않을 것이라고 말했다.
누구든지 이것을 경험할 수 있습니까?
프로이트가 생각하는 성기 부러움은 보통 3 세에서 6 세 사이의 여아 만 경험할 수 있습니다.
그러나 더 현대적인 사고로 인해 성기가없는 사람은 누구든지 성기를 가진 사람들에게 부여되는 특권을 부러워 할 수 있습니다.
이것의 "반대"버전이 있습니까?프로이트의 가장 큰 비평가 중 한 명인 동료 정신 분석가 인 Karen Horney는 '자궁 부러움'이라는 개념을 내놓았습니다.
그녀는 남성들이 아이를 가질 수 있고 모유 수유를 할 수있는 것과 같은 여성의 생물학적 능력을 부러워한다고 말했다.
해결해야 할 일인지 어떻게 알 수 있습니까?
프로이트의 생각은 현대 심리학에서 거의 사용되지 않으므로 성기 부러움에 대해 너무 많이 생각할 필요가 없을 것입니다. (아래에서 자세히 설명합니다.)
그러나 특정 신체 부위에 집착하거나성에 대해 고민 (또는 부족함)을 느낀다면 상담이나 치료를 통해 감정을 해결할 수 있습니다.
장기적으로 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?
프로이트에 따르면 성기 부러움을 경험 한 사람들은 일반적으로 여성의 성 정체성을 채택하고 이성애로 전환하여 이성과 성관계를 갖습니다.
그러나 그 단계를 지나칠 수없는 일부는 성행위를 피하여 문제를 상기시키지 못할 수 있다고 그는 말했다.
신체 부위에 대한 집착이 신체 이형 장애와 같은 정신 건강 문제로 이어질 수도 있습니다.
고려해야 할 비판이나 제한 사항이 있습니까?
많은 전문가들이 프로이트의 개념을 비판하면서 음경 부러움이 존재한다는 증거가 거의 없다고 주장했습니다.
프로이트는 모든 여성이 자연스럽게 성기를 원한다고 말함으로써 여성의 정체성은 남성 성의 눈을 통해서만 얻을 수 있다는 가정을 깨뜨 렸습니다.
그것은 성 차별적이고 여성 혐오적인 가정이며 그의 생각에 동의하지 않는 사람들을 주장합니다.
다른 비평가들은 프로이트가 자신의 감각과 같은 몇 가지 다른 발달 요인을 고려하지 않았으며 섹슈얼리티와 해부학에만 초점을 맞추 었다고 지적했습니다.
이 개념은 오늘날 어떻게 유지됩니까?
음경시기의 전통적인 정의는 현대 사회에서 큰 비중을 차지하지 않습니다.
비평가들은이 이론이“백년 된 성역 할”에 의존하고 있다는 이유로“구식”이라고 불렀고, 아이가“정상적으로”발달하기 위해 남성과 여성 부모가 필요하다고 가정하는 이형 규범 적이라고 불렀습니다.
연구에 따르면 성 정체성은 3 세까지 설정 될 수 있다는 사실도 밝혀졌습니다. 따라서 전문가들은 프로이트의 성기 부러움이 여성 성의 출현에 중심적인 위치가 없다고 생각합니다.
그러나 남성의 문화적, 사회적 힘 때문에 여성이 남성의 특징을 부러워 할 수 있다는 페니스 부러움에 대한보다 현대적인 해석이 오늘날 사용되고 있습니다.
고려해야 할 다른 이론이 있습니까?
프로이트는 인체와 섹슈얼리티에 대한 엄격한 집중을 통해 Horney와 Clara Thompson과 같은 다른 사람들이 페미니스트 심리학을 형성하도록 장려했습니다.
그들은 성기 부러움이 존재할 수 있지만 성기 자체에 대한 부러움이 아니라 남성의 사회적 지위에 대한 여성 부러움을 나타낸다고 주장했다.
실제로 20 개 문화권의 여성들의 꿈에 대한 1981 년 연구에 따르면“이 여성들의 사회적 지위가 높을수록 꿈에서 성기 부러움을 덜 드러내는 것”이라고합니다.
어린 암컷은 어린 시절의 어느 시점에서 성기를 원할 수 있습니다.
그러나 다시 말하지만 이것은 하나를 가질 때 오는 이점이 부러울 것입니다.
트랜스젠더 남성도 시스 젠더 남성이 화장실과 같은 특정 환경에서 바람을 피우는 방식을 부러워하기 때문에 음경 부러움을 경험할 수 있습니다.
결론
프로이트의 페니스 부러움 아이디어는 출판 된 이래로 많은 논쟁이있었습니다. 하지만 그것의 일부가 존재하지 않는다는 것은 아닙니다.
현대의 많은 전문가들은 시스 젠더 여성이나 트랜스젠더 남성이 시스 젠더 남성에 대해 느끼는 방식과 사회에서인지 된 권력과 지위에 대한 은유로 사용하는 것을 선호합니다.
Lauren Sharkey는 영국에 기반을 둔 기자이자 여성 문제를 전문으로하는 작가입니다. 그녀가 편두통을 제거하는 방법을 찾으려고하지 않을 때, 그녀는 숨어있는 건강 문제에 대한 답을 발견 할 수 있습니다. 그녀는 또한 전 세계의 젊은 여성 활동가를 프로파일 링하는 책을 저술했으며 현재 그러한 저항 자들의 커뮤니티를 구축하고 있습니다. 트위터에서 그녀를 잡아라.
